与所有第三方实验室所进行的IEC60601-2-4检测方法相同，AED巡检都是使用「AED/除颤器测试仪器」或称为「模拟器」来对AED进行测试。以下说明均称「AED/除颤器测试仪器」为「测试仪器」。
AED巡检的测试原理及步骤：
- 测试仪器送出VT（室性心动过速）、VF（心室颤动）或 NSR（正常窦性心律）等心电图讯号，让待检测的AED判断是否需要电击。
- 待检测AED应该对VT/VF心电图讯号做出需电击的判断，对NSR做出不该电击的判断。
- 测试员再依AED指示按下电击按钮，由测试仪器接收待检测AED的电击讯号。测试仪器会分析此AED电击能量与波形是否正常。
以上的测试，与AED实际使用在人体的步骤及原理一致。简单来说，是由测试仪器模拟真人需要电击的讯号，「骗」AED给予电击进行急救。此外，测试仪器除了送出模拟真人的心电讯号，也设计为可以承受电击，进而撷取波型、能量进行分析，判断AED是否为正常状态。
因为AED巡检的测试原理与AED对真人施救的方式相同，所以适用各厂牌AED。从上述说明可知，AED巡检的测试过程并未侵入AED内部主机采取资料，也不需要拆解或破坏AED。
AED 定期巡检使用鲸扬科技之巡检测试仪 DFS200，系依据 AED 原厂维护手册* 所设计之模拟器，模拟人体心跳给 AED 并接收电击, 与 AED 应用在人体急救原理是相同的。此外，由于 AED 在上市前都需通过国际标准 IEC60601-2-4， 规定 AED 使用频率需通过至少 100 至 2500 次的电击要求，因此可以透过 DFS200 确认 AED 功能正常可使用于急救。原厂提供的电池是可以承受超过 150 次或以上电击的(依各厂牌而异)，如果对保固期内做电池寿命测试有疑虑，建议联系代理商或参考原厂维护手册的规定。
*参考 AED 制造商 Zoll 的年度维护手册
AED内建自检功能是很方便的检查方式，但却无法检测出所有的故障问题，尤其是电子零件老化问题。AED自检是用于确认MCU(microcontroller单晶片微电脑)及韧体状态，例如是否当机。但检测AED时，应考虑更多环境因素，如实际装机环境可能是高温、高湿，加上多年从未使用过，这都会造成元件的锈蚀、漏液、老化等问题，却都无法从自检中得知。
此外，攸关蓄电电容状态的AED充放电行为，AED自检也无法检查出来。因为AED自检进行的频率高，若是真的每天或每周都进行充放电行为，很快电池就会没电，并不符合经济效益。
然而，跟充放电最相关的蓄电电容状态、充放电控制模组、充放电回馈线路等若是损坏，导致的状况却是最致命的。常见的问题有：无法电击、电击能量不足、电击前的充电过久、耗电异常等，这些问题都无法透过自检得知。
下列搜集一些相关的统计资料，里面有许多也是自检正常，但在紧急需要时却失效，造成遗憾。鲸扬科技与全球客户的实测案例中，也发现有自检正常，但实际测试时才发现问题的案例。
从现有公开的维护手册(Service Manual)中，美国AED品牌ZOLL的维护手册有清楚定义该如何做预防性维护测试(Preventive Maintenance Test)。
Chapter 1, 2.0 Preventive Maintenance Test: (撷取部分内容翻译)
a. 准备测试仪器：
- 使用Fluke Impulse 4000或同等功用的测试仪器
- 通用的转接线
b. 方法
- 关闭 AED装置，取下盖子，拔下预先连接的贴片。保留接头，以便之后可以重新连接
- 将通用转接线连接AED装置和测试仪器
- 打开测试仪器，并将输出设置为VF（心室颤动）进行测试
AED原厂大都会建议定期做「预防性维护测试」(也就是巡检)，毕竟电子设备难免会有故障状况，保固期内也不代表不会故障。AED是紧急时救命设备，确保其高妥善率是非常重要的。
鲸扬科技建议的巡检，测试流程及原理皆符合原厂之建议。
在欧美等先进国家，为AED做检测与管理已经是相当普及的观念，甚至发展出专门提供这样服务的厂商，也是使用AED测试仪器做检测。这种服务一般称为「AED 预防性维护服务（Preventative Maintenance Service）」或是「AED现场检查服务（On-site inspection service）」。
医疗器材上市需经过层层检测，三类医材产品上市后更是有「上市后监控」要求，上市后监控也包含产品的检测，所有的检测都需要透过测试仪器。美国佛罗里达州州法更明定，AED应定期进行检查与维护。
台湾则依据《医疗器材管理法》第七章第51条 :「主管机关得派员检查医疗器材商或医事机构之处所设施及有关业务，并得抽验其医疗器材，受检者不得规避、妨碍或拒绝；其抽验数量，以足供检验之用者为限，并应交付凭据予业者。」如违反第五十一条规定，规避、妨碍或拒绝检查或抽验者，处新台币三万元以上一百万元以下罚锾。 (第八章第70条十三款)。
以及《医疗器材管理法》第九章第77 条 :「各级主管机关于必要时，得将医疗器材检验之全部或一部，委任所属机关（构）或委托相关机关（构）、法人或团体办理；其委任、委托及其相关事项之办法，由中央主管机关定之。也就是说，医疗器材上市后都是需要被监控及检测的。
不是的，鲸扬是医疗测试设备的供应商，只要取得鲸扬或同等级的测试设备，同时符合《医疗器材检验委任或委托作业办法》的资格厂商，都可以提供巡检服务。AED代理商或是AED管理单位，也同样可以循此原则对所管辖AED进行巡检。
鲸扬是专业的医疗器材测试仪器厂商，所有测试仪器都符合国际标准要求的精准度及校正方式。已供给全球第三方实验室（如：UL、 SGS、TUV)超过百家，各大医疗器材厂商包含Philips、GE、Zoll等都有采购鲸扬研发的测试设备用在产品研发上，品质及精准度都是国际水准。
如同医院医工室，也需要定期对医疗器材做测试、校正。确保设备的妥善率，是医疗器材管理重要的一环。尤其是三类医材AED，是所谓的救命神器，若是出问题就有可能造成人命的遗憾，更需要定期检测。
保固期内的AED，就像所有电子产品，虽有保固，并不代表一定不会故障。AED的使用频率不高，即使故障也不一定会被发现，直到紧急要救人时才发现故障就太慢了。定期巡检才可能发现平常自检检查不到的故障问题。
相反的，过保固期的AED，不代表就不能使用。但若是不检测，依然继续使用，AED保管者也会承受很大的心理压力。过保固就丢弃，既不经济及也不符合ESG概念。
有自检加上巡检的双重确认，可以让过保固的AED继续为守护生命值勤。对购买AED单位，因可以使用时间增长，成本也相对降低。这是对拥有者、施救者、被急救者的三赢局面。
是的。自检就像每天在家量血压，巡检则是年度的全身健康检查。两者缺一不可。
如同问题三所述，自检是一快速简单的检查方式，但因为自检无法检测出所有故障问题，尤其是电子零件老化问题，所以透过定期巡检，做完整的充放电击测试也是必要的。
为了随时掌握AED设备状态，我们建议装设IoT，将每日或每周的自检结果上传给管理者，若有发现异常，管理者可以立即收到IoT发送的简讯通知，并快速由工程人员至现场处理问题。
就像车子需要做定期检查一样，建议依AED新旧程度，设定半年至一年巡检一次。使用年限越长的AED，由于受到外在环境因素影响较大，应提高巡检频率，以减少AED损坏却无人知晓的情形发生。